@Zatara
J’attendais que tu répondes à mon
troisième post pour pouvoir répondre à ton post précédent. Tu as dit que tu
étais globalement d’accord, ça facilite la tache. Ca veut dire que tu as
compris la différence que je fais entre indépendance et autonomie. L’indépendance,
par définition c’est l’absence de dépendance et quand on parle d’indépendance économique …
c’est l’autarcie. Par contre, le terme « autonomie » a une dimension
moins totalisante, elle peut être sectorielle :un pays peut être autonome
par exemple dans sa production militaro-industrielle mais cela ne veut pas
dire qu’il est indépendant. Pareil pour l’indépendance culturelle ou l’autonomie
culturelle.
Voilà, ça c’est la réponse à la
critique quant à la dimension « absolue » de l’indépendance, en effet,
la notion d’indépendance a cette dimension là que la notion d’autonomie
sectorielle n’a pas.
Maintenant , là-dessus : « Par
contre, il faut rajouter que plus une communauté politique est puissante, moins
les contraintes extérieures sont fortes , par conséquent , plus la liberté de
décision est grande.
Et tu repars dans de l’absolue et du hors sol. Voici comment
je lis ta phrase :
Par contre, il faut
rajouter que plus une communauté politique est puissante, moins les contraintes
extérieures sont fortes (car elle exerce une coercition sur les autres
communautés politiques et notamment la plus nocive à son égard, et ce, sur le
plan national comme à l’international) par conséquent , plus la liberté
de décision est grande (car elle multiplie les possibilités de
rétorsion de par sa puissance) ».
Il n’y a pas d’absolu ou de hors sol car finalement tu as
très bien compris ce que je voulais dire mais que je ne pouvais exprimer à cause
de la nécessité de synthétiser.
D’ailleurs, si on veut être le plus complet possible, je l’exprimerai
comme suis : plus une communauté politique est puissante, moins les
contraintes extérieures sont fortes car elle est en mesure de résister aux
contraintes qui s’exercent sur elles venant d’autres communautés (politiques,
économico- financières, idéologiques etc) et qu’elle est en mesure elle-même d’exercer
des contraintes sur ces autres communautés. Par conséquent, sa liberté de
décision est plus grande (car de par sa puissance, elle dispose de moyens de
défenses contre les contraintes qui s’exercent sur elles et dispose elle-même de
moyens de contraindre les autres). C’est là tout l’intérêt de la Puissance.
Je pense que l’important dans mon commentaire était de situer la place de
la souveraineté dans tout cela.