• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Xuan 23 septembre 2017 21:17

Serge Haroche est un grand physicien mais pour la philosophie des sciences il peut repasser. Schrödinger a raconté l’histoire du chat pour vanner, pour tourner en ridicule la confusion entre l’approche statistique et la réalité physique, et il y en a encore qui prennent ça pour la bible de la mécanique quantique. Qu’Haroche reprenne cet exemple alors qu’il est parfaitement informé de son sens frise la malhonnêteté intellectuelle.

L’ouverture de la boite ne change rien à l’état du chat, qui dépend de la désintégration de l’atome. C’est notre connaissance de cet état qui change quand on ouvre la boite et rien d’autre. Avant on ne sait pas, après on sait. Ce que nous apprend la statistique c’est que le chat est virtuellement, potentiellement, dans deux états et non réellement. 

De même si vous tournez le dos à un pendule, l’énergie potentielle et cinétique sont potentiellement présentes en même temps mais il est impossible de dire laquelle l’emporte sur l’autre. Haroche se retourne et s’écrie "j’ai fait remonter le pendule !"
 
Vous ouvrez une boite de conserves et vous les trouvez avariées. Si l’épicier vous affirme que c’est l’ouverture de la boite qui a déterminé l’état du contenu, comme le dit Haroche, "l’esprit se refuse d’accepter facilement une situation qui semble aussi peu naturelle", et il est probable que vous allez lui faire avaler sa daube !

La philosophie de Haroche est fondamentalement idéaliste. C’est la philosophie positiviste qui a "triomphé,"et contre l’opinion d’Einstein, au congrès Solvay de 1927 comme le dit Lavau. Cette philosophie nie que la matière ait une existence propre indépendante de la volonté et de l’action humaines. Selon le positivisme si vous prétendez que la matière existe en dehors de l’expérience vous faites de la métaphysique. D’où le postulat que l’état des particules dépend de l’observation extérieure et non de ses causes internes. 
Si vous mordez un caillou ou une poire les résultats ne seront pas les mêmes ni pour la poire ni pour les dents. De même si on bombarde un noyau et un électron avec un faisceau laser le résultat sera différent, dépendant en premier lieu de leurs propriétés intrinsèques et non du faisceau.





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON