• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
ezechiel ezechiel 25 septembre 2017 21:16

@JC_Lavau "aucune réaction quantique ne pouvait survenir, puis qu’ils n’étaient pas encore là pour l’observer."

Ça n’a in queue ni tête ce que vous racontez. A vous entendre, le monde n’existe pas si on n’est pas là pour l’observer !
La théorie quantique ne dit pas ça, et vous n’avez pas la moindre compréhension des travaux de ces chercheurs.
Lisez au moins le Landau (prix Nobel de Physique) :
"Ceci étant "l’être classique" est appelé ordinairement "appareil" et on parle de son processus d’interaction avec l’électron comme d’une "mesure". Il convient toutefois de souligner qu’on n’a alors nullement en vue un processus de "mesure" où participe un physicien observateur. Par mesure on entend en mécanique quantique tout processus d’interaction d’un être classique et d’un être quantique, se déroulant par ailleurs, indépendamment de tout observateur.
On doit à Niels Bohr d’avoir élucidé le rôle profond de la notion de mesure en mécanique quantique."
"mécanique quantique" Landau, Lifschitz, (p11 de mon ancienne édition mir de Moscou)




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON