• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Xuan 13 octobre 2017 15:10

C’est effectivement une conception idéaliste où la matière n’a pas d’existence indépendante de la pensée. Appelle-ça de l’anthropocentrisme si tu veux, l’anthropocentrisme est une forme d’idéalisme.

J’ai écrit qu’il fallait remettre en question cette notion, il ne faut pas survoler les posts. La matière ne possède pas des "états superposés" mais deux aspects ou caractères opposés dont j’ai fourni un certain nombre d’exemples. Ce sont ces relations contradictoires qui permettent dans des conditions adéquates le passage d’un état dans un autre. Ex. un atome excité- désexcité en fonction des quanta reçus - émis.

Egalement en biologie "Deux gènes se répriment mutuellement dans la même cellule. Le gène A réprime le gène B et le gène B réprime le gène A. Dans ce réseau, une fluctuation qui augmente l’activité de l’un de ces deux gènes au détriment de l’autre s’amplifie jusqu’à la répression totale de ce dernier et à l’activation du premier." [Kupiec – l’origine des individus] (si on laisse de côté ses a priori probabilistes).

Par contre la prétendue superposition de ces états indique qu’il n’existe aucun lien entre eux, aucune relation contradictoire. Par conséquent leur transformation,le passage d’un état dans un autre sont incompréhensibles et on sort la décohérence du chapeau. C’est une conception métaphysique.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON