@Nigari

" Relativiser ou ignorer les notions (pourtant claires et évidentes) de bien et de mal permet toutes les dérivespossibles inimaginables"

Je ne trouve pas, c’est justement pour mieux comprendre et ne plus juger de façon arbitraire qu’on relativise le libre arbitre. Pour ma part je trouve que libre arbitre est d’une certaine manière déshumanisant. 

Encore que même pour pouvoir utiliser correctement son libre arbitre si il existe, il faudrait d’abord passer par la case déterminisme et seulement sur cette base, en ayant compris ce qui nous détermines ou du moins en savoir un maximum on peut, entrevoir une forme de libre arbitre car on sait donc on peut mieux agir, optimiser les choix ect. 

Le déterminisme rajoute de l’humanité quand à la question de la non valeur et bien faut être un sacré fdp si t’as a besoin d’un dogme ou d’une récompense divine pour bien se comporter. 

Enfin c’est l’idée que je me fais de cette question au vu de ce que j’ai pu lire sur le sujet. 

Le libre arbitre nourri aussi cette illusion du JE si on ne l’équilibre pas avec du déterminisme. 

Le libre arbitre c’est surtout très bien pour pouvoir juger l’homme sur des bases qui sont sommes toutes discutables. 

Je déteste et j’aime autant le bien que le mal, je pense avoir en partie compris Dieu si il existe non ?