@La mouche du coche

Oui... Mais bon. L’absence de preuve, n’est pas une preuve de l’absence.

La question est plutôt de "savoir" si la théorie de Darwin peut être formellement mis en faut et avec quelles preuves.

Mais bon, de mon point de vu, le sujet de la vidéo et tout autre.

Personnellement, je ne l’ai pas encore visionné... Mais connaissant les Gus, je sens, je ne sais pas pourquoi, que le thème va être le Darwinisme Social, etc...

Et que ce thèse pue par excellence... Et ça peut vite déraper.

Un modèle de société plus efficace qu’un autre... Au vue de la science, etc... !? On est en plein dans les jugements de valeurs et morales.

J’ai lu récemment (et je pense aussi) que les Neo-Z ne sont pas de vrais Zététiens. Ils utilisent une caution philosophique qu’ils n’ont pas. C’est en réalité des Scientistes purs qui n’arrivent pas à faire d’arrêt dogmatiques sur leurs propres vérités qu’ils énoncent... Ce qui est un comble incroyable pour un Zététiciens.

Donc, il va falloir qu’ils arrêtent de se réclamer d’une quelconque "Pensé critique" si ils sont incapable de mettre en doute et posé les "limites théoriques" sur les thèses qu’ils développent et diffusent comme étant la vérité, qui n’est autre qu’une vérité scientifique et le pire, c’est que dans certain cas, qu’ils ne maîtrisent même pas.

La démarche Scientifique est la suivante :
Il y a toujours un point de Départ qui postule (A comme Vrai) et à partir de là :
Si A est Vrai... Alors...
Etc...
Le fait "A" peut toujours être remis en question et les scientifiques le savent, enfin pour les mieux éduqués, et c’est pour ça que dans la majorité des cas, ils sont très humble face à leurs travaux.

Bref, si j’ai le courage... Je regarderai cette vidéo en espérant qu’ils ne racontent pas trop de conneries, mais avec eux, ça peut partir vite dans le grand n’importe quoi.