@jeanpiètre

ce ne serait pas etonnant , vu les méthodes du groupe

Je n’en ai pas la preuve mais je suis bien convaincu que c’est de leur côté que ça se trouve…

on a droit à des insinuations infâmes

Oui j’ai l’habitude.. Faut pas se laisser intimider. Je suis aller voir sur le site de Nigari un article d’Alexandre Lebreton.. Infect.

De toute façon la pédophilie est utilisée ici pour imposer une vision du monde paranoïaque chrétienne sectaire… De temps en temps on sort des trucs valables, généralement des reportages de la télévision publique. Là rien à dire. Et l’on mélange ça avec des délires religieux : Schnoebelen, Maurice Caillet…

C’est la façon de faire de tout phénomène sectaire, mélanger un peu de vrai avec beaucoup de faux. J’ai beau démontrer que les discours de Schnoebelen sont délirants rien n’y fait. On nous accuse après de vouloir étouffer les dossiers ce qui est complètement faux puisque j’ai affirmé plusieurs fois qu’il y avait un réel problème.

Seulement voilà dénoncer la pédophilie qu’elle soit de réseau ou pas avec des témoignages tordus, complètement invraisemblables, ne peut qu’avoir l’effet inverse à celui escompté. Nigari s’en tiendrait uniquement à des dossiers fiables il n’y aurait rien à redire. Et il y aurait beaucoup plus de gens intéressés. Seulement ce n’est pas le cas. Elle ne peut s’empêcher d’utiliser cela pour inciter les gens à croire au diable et ainsi essayer de valider ce à quoi elle croit.. Bref, elle fait du mélange des genres.

En plus quand il y a de réels dossiers intéressants comme on sait qu’il y a des témoignages délirants on ne fait plus l’effort de s’y intéresser. Le bon est noyé dans le mauvais, perdu corps et bien.