@uefrexit
Il s’est méchamment droitisé c’est certain, un peu comme la
société française en général mais je pense surtout sous l’influence d’Aubauzit.
Mais ce que je retiens surtout, c’est que c’est la ligne
éditoriale de meta tv qui te pose problème. En ce qui me concerne, c’est elle
qui fait son charme : il invite des gens divers et variés venir
parler de sujets divers et variés. Et surtout, il invite souvent des gens qui
ne sont pas du tout d’accord avec lui. Pour moi, cette ouverture d’esprit
correspond totalement à l’horizontalité d’internet, on est pas du tout dans la
configuration d’une personne qui exerce son magistère médiatique quasi
théologique sur les masses. L’un des défauts d’internet, c’est que les gens généralement
n’y vont pas pour découvrir des choses, des modes de pensées ou des idées, ils
y vont pour confirmer leurs idées, présupposés et à priori. Cette émission, par
l’éventail des invités et des sujets abordés permettait ces découvertes.
Après, c’est à chacun d’user de son esprit critique, c’est
là qu’intervient la verticalité. De fait, il y’a beaucoup d’entretiens qui ne m’ont
pas intéressé du tout mais il y’en a aussi eu de très intéressant. Quand tu l’accuse
de jouer des 2 cotés ou quand tu prétends qu’il se rachète une crédibilité, je
pense à mon humble avis que tu te trompe, c’est tout simplement la conséquence
de sa ligne éditoriale qui est vaste, ça a toujours été comme ça, je comprends
que ça ne plaise pas mais c’est précisément ce qui plait à d’autres …