• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Rounga Rounga 29 novembre 2017 18:05

@Guit’z

Là vraiment je n’ai pas le temps de regarder cette vidéo, mais j’en sais assez pour savoir que les arguments classiques sont faux ou non concluants. Il y a une flopée de fausses infos qui se baladent maintenant comme si c’était des faits avérés, comme par exemple tous les bobards sur le Pentagone. Le crash a bien été filmé, il y avait bien des débris d’avion présents, de nombreux témoins ont vu l’avion quelques minutes avant le crash, les cadavres des victimes ont été identifiés sur place le jour même, etc. Idem sur le WTC : aucune preuve sérieuse de présence de nanothermite, la chute de la tour ne correspond nullement à une destruction contrôlée. J’ai déjà vu assez de documentaires qui colportent des contre-vérités manifestes pour m’en taper encore un. Vous croyez à un complot, la charge de la preuve repose sur vous, ce n’est pas aux gens normaux de prouver qu’il n’y a pas eu complot.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON