@Sentero
J’emploie souvent les statistiques.

Je me méfie des corrélations, des échantillons, c’est incroyable l’influence que peuvent avoir les biais cognitifs.

A minima ANOVA et MAVOVA sont de rigueur.

Comme les biais cognitifs sont plus visibles sur les autres que sur soi-même il faut être vigilant.

Physique quantique et thermoynamique c’est statistique pourtant c’est de la science "dure".

Ce ne sont pas les stats à remettre en cause mais leurs interprétations.

Todd s’est fait connaitre en prévoyant la chute de l’URSS, il s’est basé sur des chiffres infalsifiables, des stats. Ces chiffres étaient disponibles à tous, il n’y a que lui qui a fait les bonnes corrélations.

Comme l’URSS ne pouvait pas falsifier des chiffres tels que la mortalité, ils ne les ont plus fait paraitre. Les stats c’est très puissant.

Coluche devait en parler dans un cadre de sondage ou étude sociologique biaisée certainement, ses remarques étaient souvent pertinentes, compréhensibles et surtout marrantes.