Entre parenthèses : la certitude de l’existence d’un complot généralisé et la certitude de la non existence d’un complot généralisé, pour moi ce sont deux certitudes invérifiables, indémontrables, qui ne reposent que sur la croyance (de détenir la vérité).

Tout comme la certitude de l’existence de dieu et la certitude de la non existence de dieu sont deux certitudes invérifiables, indémontrables, qui ne reposent que sur la croyance (de détenir la vérité).

Et quand on a la certitude de détenir la vérité, on trouve toujours les bonnes raisons qui justifient cette croyance, personne n’y échappe, moi la première...