C’est ce que j’appelle des débats dîners de cons conçus pour discréditer les gens qui ont la faiblesse d’accepter d’y participer. Ou comment achever de convaincre les gens que les "souverainistes" sont aussi bouchés, minoritaires et incongrus que les "royalistes" au XXIème siècle... mais bon l’attrait des caméra est sans doute irrésistible pour Asselineau (vanitas vanitatum...)

Est-ce qu’Hondelatte demanderait à Wauquiez ou Bayrou de discourir sur la monachie de droit divin et le Roi des Belges, tiens, la réponse est dans la question. 

Pire, le royaliste évoque la période vichyste en rappelant que les hauts fonctionnaires sont "légitimistes" et suivent le pouvoir en place, par simple devoir ou habitude, ce qui était l’argument de base récité par tous les fonctionnaires impliqués dans la collaboration au lendemain de la guerre... Hondelatte ne rate d’ailleurs pas l’occasion de lui lancer aussitôt une question purement rhétorique "Vous êtes démocrate ?" qui là encore, contient déjà la réponse.  

Tout ça pour nous proposer non pas la restauration de la monarchie française mais un ersatz décoratif à l’européenne... 

Qu’est-ce qu’Asselineau est allé faire dans cette galère, pardon dans cette barque ? Servir de faire-valoir à un micro-parti royaliste qui a fait 0,02% aux précédents élections européennes, c’est ça l’ambition du premier parti de France en croissance exponentielle ?