Mise au point :
 comme d’habitude j’ai rédigé cet article avec soin ; je l’assume complètement et je peux répondre à toute question qui me serait posée courtoisement par un commentateur consciencieux, qui partirait des propos de Bobroff, des questions qui lui ont été vraiment posées, et aussi évidemment de mon interprétation de la conférence, telle qu’elle peut se déduire de mon introduction & des "thèmes proposés"...

1/texte transmis :
a)Le Physicien Quantique JBobroff  : "je ne crois que ce que je vois" [A propos de la médecine quantique & autres "mémoire de l’eau"]

b)"Je ne crois qu’au résultat des expériences que moi ou mes collègues physiciens, d’hier & d’aujourd’hui, nous avons faites ; et parmi elles, seulement celles qui ont été validées par le respect d’un protocole très strict" !
2/
sur la médecine quantique & autres "mémoire de l’eau"
VOIR les Q/R ; je n’invente rien
Sur le fond, je peux en débattre...
3/
sur le dogmatisme flagrant de Bobroff & des physiciens en général, c’est un truisme (il réclame ici une formation par "l’institution" pour pouvoir débattre avec ceux qui contestent son autorité sur son interprétation de certaines parties de la MQ (désolé, je n’invente rien) :
n’oubliez pas que je suis passé par ces laboratoires*"parisiens", alors que
Bobroff n’était pas né !
D’autre part il faut savoir que j’ai témoigné ici maintes fois pour l’application -c’est un truisme- à la Physique du "discours de la méthode", dont le 1)b) est une déduction ici, d’où le lien fort -tout ça je le dis pour les ignorants- entre Philosophie cartésienne & Physique
4/
PAS DE DISCUSSION NI AVEC LA RACAILLE, ni avec ceux qui la soutiennent

*voir mon article avec Serge Haroche & la décohérence sur laquelle insiste beaucoup Bobroff