@medialter

"La méthodologie scientifique est implacable dans ses domaines : confirmation de la théorie par l’expérience, et reproductibilité des expériences."
-> j’ajouterais confirmation ou infirmation.

...

petite remarque : sans la physique des particules, l’electromagnétisme, la chimie, etc, les biologistes auraient bien du mal a avancer le moindre début du commencement d’une explication au fonctionnement du vivant. Alors pourquoi pas la physique quantique ?

...

De plus l’affirmation électromagnétisme et MQ sont deux domaines distincts, oui, si on les considère comme deux systèmes axiomatiques différents (dogmatisme...), et non, si on les considère comme des interprétations différentes d’un même phénomène. D’ailleurs, on a inventé l’électrodynamique quantique pour concilier les deux.

...

Quant à la mémoire de l’eau, je suis agnostique. Mais si c’était possible, pourquoi s’arrêter à l’eau ? Pourquoi un bâtiment, un objet, un lieu ne pourrait-il pas enregistrer dans sa mémoire quantique des trucs ou des machins ? mmmh ? En poussant un peu, je suis sur que je pourrais écrire un bouquin et faire des conférences, permettant ainsi a des pseudos zététiciens de sortir du bois où ils errent nus en se touchant, montrer au bas peuple à quel point ils ont un gros cerveau plein d’eau(ce qui me permettra de démontrer incontestablement que l’eau a bien une mémoire, et donc d’écrire un nouveau bouquin, etc., et ainsi de sauver l’économie mondiale grâce à la zététique quantique).

...

PS : je ne pense pas que s’attaquer et s’acharner sur le messager (Mao), changera quoique ce soit au contenu.