@wendigo

"mais sachez quand même que les loups ont un impacte directe sur les cours d’eau" est une des phrase les plus dénuée de sens qu’il m’ait été donné de lire ; et remplie d’une mauvaise foi. Ce n’est pas le loup qui a un impact direct, ce sont les grands cervidés qui en surpâturant engendrent une déplétion de la ressource et de la diversité biologique végétale. S’en suit une érosion des surfaces surpâturées avec tous les problèmes que cela apporte aux cours d’eau. 

C’est la régulation des grands cervidés qui a permis le retour à une situation d’équilibre, équilibre permis ici par le loup ; l’homme aurait pu faire la même régulation. Donc dans votre matrice de pensée, on peut en arriver à la phrase "mais sachez quand même que les hommes ont un impact direct sur les cours d’eau" ; impact de même nature que le loup il en va de soi.

A force de mettre en avant que l’homme est à la source de tout problème, on finit par oublier qu’il est lui-même l’ultime prédateur, n’en vous déplaise.

On mettra des ultrasons plein la nature, ça aura surement un impact écologique merveilleux. Et vous, vous serez heureux, vous aurez plein de loups.

Au fait, combien en voulez-vous ? 1 000, 10 000, 100 000 ; parce qu’à un moment, on va rentrer en concurrence frontale avec lui. Alors le loup régulera l’homme...surement une chouette perspective pour vous !