@Tous
En fait, je pense que le
point focal de nos divergences est là :
-Pour vous, les droits
individuels sont un truc abstrait, de gentils principes éthérés, qui sont
chouettes mais qui ne valent pas plus que les papiers sur lesquels ils sont
écrit. Pour vous interdire le voile islamique par exemple, c’est juste
interdire le port du voile islamique à des femmes musulmanes et ça s’arrête là,
il n’y a pas d’autres conséquences. Quand on vous oppose les droits
fondamentaux à ces interdictions, vous ne comprenez pas parce que vous voyez d’un
coté le danger du prosélytisme islamique dans une France en passe de devenir islamique
et de l’autre de simples principes pour faire jolis. Et comme sur le poids de la
balance de la dangerosité, il n’y a pas d’équivalence entre les deux, ce qu’on
raconte sur les droits fondamentaux n’a juste aucun sens à vos yeux. Comme ça n’a
aucun sens, vous en concluez que le problème est ailleurs (cfr hiero) , et peut
être que ceux qui parlent des droits fondamentaux essaient dans votre esprit tout
simplement de protéger des désirs
individuels.
Bref , pour vous , c’est juste un truc qui relève de l’individualisme , qui est très bien mais qui est hors de propos au regard du danger que représente l’islam à vos yeux. Là ou nous, notre
perspective , à nous qui essayons de défendre ces droits individuels est institutionnelle.
Interdire le port du
voile islamique, institutionnellement ça ne veut rien dire, il faut mettre en
branle un ou des nouveau(x) principe(s) pour que cette interdiction soit
possible et ce(s) principe(s) va avoir un impact général sur la façon dont l’Etat
va avoir le droit de traiter les citoyens. Tous
les citoyens car la loi est générale et impersonnelle. Interdire le port du voile, c’est admettre que
l’Etat ne laisse pas ses concitoyens décider ce qu’ils peuvent mettre sur la tête.
Et s’il peut faire ça , il peut aussi décider des tas d’autres choses car c’est
un nouveau principe d’organisation qui est mit en branle qui va avoir un impact
bien plus large que la liberté de se vêtir comme on le souhaite.
Là ou vous ne voyez que
la défense des caprices individuels , nous on voit des changements
institutionnels pires que le maux que
vous imaginez combattre.
A partir de là, c’est
difficile de se comprendre. C’est comme si on n’est pas dans la même dimension,
ça dépasse carrément les divergences que les uns ou les autres peuvent avoir
sur les pratiques religieuses musulmanes et la situation en France.