• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 23 décembre 2017 18:41

@Zatara

Je n’ai pas très bien compris ta question. Par philosophie chrétienne, tu veux parler des écrits de théologie rationnelle (Saint Augustin, Thomas d’Aquin, Canterbury etc.) ou d’autre chose ?

 

@Qiroreur

Les responsabilité ne sont pas qu’au plus haut niveau de l’Etat, certes, et il existe d’autres éléments que ceux que j’ai cité comme la pauvreté, le capital culturel faible, les problèmes d’éducation et d’instruction, les systèmes familiaux en implosion etc.

MAIS … les quatre éléments que j’ai cité plus haut sont les quatre piliers sur lesquels vont se construire toute l’infrastructure sociale de ce que sont devenues les cités aujourd’hui, le reste ne sont que des conséquences. Sans la destruction de ces piliers, rien ne peut être fait, on peut balancer autant de fric que l’on veut dans l’instruction ou la rénovation des bâtiments ou aider socialement les familles en implosion ou mener je ne sais quelle action sur le terrain des valeurs , tout cela ne sera que perte d’argent et d’énergie.

Et les responsables de la construction architecturale et de l’entretien de ces piliers sont au plus haut niveau de l’Etat. Si on me dit que ça, c’est du complotisme alors effectivement il faut étudier le dossier.

Parce que le complotisme consiste à balancer des affirmations  construite sur des analyses biaisées des événements à l’aune d’une idée préconçue (l’existence d’un grand complot) sans la moindre preuve. Là , on est pas du tout dans ce cas de figure. Mais pour le savoir, il faut connaitre les faits. Et pour connaitre les faits, il faut étudier le dossier dans le détail. Je ne vois pas quoi dire d’autre ... 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON