• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 30 décembre 2017 10:29

@jimontheair

Attaque ad hominem et j’aime ça, et je crois que c’est indispensable, même si ça ne suffit pas

C’est en effet quelque chose que j’ai remarqué chez vous. Mon propos n’est vraiment pas de vous donnez des leçons de morale mais je note que c’est la grande différence entre nous car moi je considère que les attaques ad hominem sont contre productives, que ça empêche toute analyse et rend le débat d’idées et des propositions irréalisables. Et puis, je n’aime pas ça... 

Les attaques ad hominem ne peuvent conduire qu’à des réactions de type épidermique et c’est cela que je remarque chez vous, surtout quand la personne incriminée a un physique , une expression , des postures qui font penser de près ou de loin à tout ce qui peut symboliser la « gauche » , là vous pétez une durite et le dialogue est rompu , les attaques ad hominem s’enchainent et pour les justifier vous attribuez à votre cible des intentions malsaines et viles que tout un chacun devrait selon repérer et dénoncer. 

Je le répète, je n’essaie pas du tout de vous faire la leçon, ce n’est pas mon genre, vous faites ce que vous voulez et c’est très bien comme ça. C’est juste que je pensais que c’était quelque chose de spontané, un réflexe qui ne relevait que de la répugnance que vous ressentiez à l’égard de certaines personnes mais apparemment il n’y a pas que ça , c’est un comportement bien réfléchit et je me demandais quel en était la finalité …




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON