@Jean Robin

Beaucoup de choses m’échappent peut être, cela étant, je n’ai jamais été tendre avec l’islam et je n’ai pas peur de me prendre des "islamophobe en pleine poire", on ne peut pas dire que je suis le genre à nier ce problème. Pire que le nazisme ? Peut être plus tard mais pas en l’état actuel en France. Quand le nazisme a pris le pouvoir cela s’est traduit par des camps de concentrations, la Shoah par balles et j’en passe, pour l’instant on est pas là encore en France. Les attentats existent mais ils sont relativement rares encore, quand je sors tous les jours je ne vois pas des bombes exploser à chaque fois et des passants se faire fusiller. Alors que, durant l’époque de de De Gaulle, quand celui ci était à Londres, Londres se faisait bombarder tous les jours, les civiles prenaient cher et avaient après à vivre avec. Nous on en pas encore là, on vit relativement bien, on ne survit pas. La preuve, je peux vous écrire concrètement et sereinement sur internet, si l’islam était en situation de domination comme le nazisme à l’époque je pourrais pas le critiquer tranquillement comme je le fais là(malgré le fait que ça peut vous valoir une critique de l’islam devant certaines personnes, dans les journaux etc une destruction publique de votre personne et des rangements dans des cases guère flatteuses). A l’époque du nazisme bon courage pour critiquer le régime sereinement. Si il y’avait eu internet à l’époque je n’aurais pas pu faire ce que je fais là vis à vis de l’islam. Donc pas de comparaison hasardeuse. Après cela peut péter et donne lieu à une grave guerre civile(bien que perso si guerre civile il y’a elle sera bien plus complexe que deux simples camps), mais comme cela peut ne pas arriver, difficile de dire de quoi sera fait l’avenir exactement. Ce qui est sur, c’est que c’est un scénario que on ne peut pas négliger. Si cela arrive que l’islam devient majoritaire et s’impose avec les dégâts que l’on peut imaginer, au moins je resterai au pays le combattre et adviendra ce qu’il adviendra après.

Ce n’est pas parce que certains hommes politiques sont catholiques que le catholicisme est dominant, surtout que bon Fillon, Chirac c’est un peu des catholiques canada dry(et cela suffit à écœurer le bobo de base). D’ailleurs Fillon, le "catho" s’est vu pourrir sa campagne de la part de tous les journaleux au profit de macron, donc le catholicisme qui domine je n’y crois pas. De plus, certes ce n’est que spéculations de ma part,mais en cas de deuxième tour macron/fillon beaucoup de gens de gauche et même des mélenchonistes auraient voté macron par rapport aux mœurs,en effet ils auraient choisi le libéral libertaire plutôt que le catho(bien que dans les fait, une fois au pouvoir la droite est libérale libertaire) niveau mœurs) car pour eux niveau économie ce sont les mêmes mais autant limiter les dégâts au niveau sociétal, les mœurs traditionnelles le mélenchonistes ça lui fiche l’urticaire. Quant à Bolloré propriétaire des médias, moi j’y vois surtout un Capitaliste en fait, vous, vous préférez vous concentrer sur sa religion, chacun son truc. Quant aux médias qui critiquent un Pape comme c’est étonnant... D’ailleurs pourquoi préciser qu’il est islamophile, je pensais selon vous que les médias étaient islamophile(ce qui est vrai) là vous vous contredisez. Sinon pour les catholiques qui ont massacré, bah bienvenu dans la réalité des religion monothéistes, vous ne m’apprenez rien, et les guerres de religion au passage entre catholique et protestants c’est terminé hein, c’est antique. La France est née avec le baptême de Clovis et il s’est converti à la religion catholique, c’est ça l’essence de la France, que on le veuille ou non, y’a pas de conquête du catholicisme. Ce n’est pas un pays qui était genre Hindou et qui se serait vu envahir et imposé une autre religion. Si l’Espagne serait restée à majorité musulmane, là on aurait pu parler d’une religion qui a conquis un pays, ce n’est pas le cas pour la France(et ni pour l’Espagne du coup qui a su redevenir catholique). Et je doute que ce soit ça qui est détruit les anticorps de la France(qui n’’est plus catholique, je cherche encore l’âme catholique dans ce pays et dans son peuple) mais un vaisseau de plusieurs facteurs : comme la démocratie bourgeoise, le gauchisme, le libéralisme libertaire, le Capitalisme, le consumérisme, l’américanisme et le traumatisme de la seconde guerre mondiale etc. Les pays de l’est eux globalement ont encore des anticorps en grande majorité, pourquoi ? Bah une des raisons c’est le soviétisme(et son écroulement) qui les a protégé de biens des maux.