@medialter
Tu racontes absolument n’importe quoi, poster un texte comme celui ci-dessous, c’est se moquer du monde ; c’est incompréhensible, non pas parce que je suis bête ou pas assez intelligent pour le comprendre, mais parce que ça aucun sens. (il y a entre autre un solécisme dans le texte, une faute de syntaxe qui le rend incompréhensible)
.
"Pour Bataille, Hegel dans le déploiement du temps manque donc la matérialité « sacrificielle » de l’opération [l’opération souveraine, le rire du « négatif », de la « négativité sans emploi ». [6] ], son « moment ». Il n’est pas sans intérêt de préciser pour quelle raison, selon lui : par manque d’une expérience de type « catholique » (plus proche, aux yeux de Bataille, de la vérité païenne que de la Réforme).
Autrement dit, il s’agit de variations historiques du refoulement (mais
ici la base réprimée de la pensée matérialiste est capitale).
Cependant, il ne sert à rien de procéder à un refoulement des formes du
refoulement : ce geste éloignerait d’une désimplication centrale, il
faut poser la question au coeur de toutes ses stratifications. C’est
pourquoi on ne peut pas « contourner » le christianisme."
.
Le mec essaye d’interpréter ce qu’à pu vouloir dire Sollers, qui lui-même et ses copains essayaient de comprendre ce qu’avait bien pu dire Lacan, lol,