@Belenos

Bonjour et merci de votre réaction.

Dans un premier temps, j’aimerais revenir sur le visuel et le pourquoi de l’interview et de la vidéo :

vous soulevez une question qui, pour un artiste n’a pas lieu d’exister !
je m’explique ; les artistes ne voient même pas l’utilité de parler, puisqu’ils communiquent, à leur manière, avec vous, par le biais leurs œuvres ou créations !

Notez bien, aussi, qu’il est extrêmement difficile pour un artiste de parler de son art et encore mieux de ses créations.

L’exercice de l’interview, est en soi déjà un petit miracle, en plus d’être visuel, et d’essayer, avec mes modestes moyens, de faire parler l’artiste et ainsi de vous donner une présence, une sensation d’être seul avec l’artiste, une intimité. (J’aimerais à ce sujet, me rapporter à l’interview de Françoise Icart sur ce sujet des relations entre être humain).

Mes arguments pour avoir opté pour la vidéo sont les suivants :

-il m’apparaît que de voir et entendre une personne rapproche plus les spectateurs et les artistes (ce qui est le leitmotiv de wolfpound). Voir comment l’artiste s’exprime, s’il est jovial ou impassible ou gesticule ou timide, etc. Vous rapproche plus de lui et de ces créations qu’une bande-son.

-il m’apparaît que votre remarque est valable pour quasiment toutes les vidéos d’information ou autres !

- Enfin, pour l’interview sachez que cela prend déjà une journée en tout a réalisé : rencontrer l’artiste, lui parler, lui proposer, avoir son adhésion, comprendre ce qu’il fait, ainsi de suite. Donc leurs demander en plus de montrer comment il travaille, en plus de l’interview qui pour eux est un véritable supplice, est beaucoup trop.

Sachez que je comprends votre frustration, c’est pourquoi je vous laisse les liens vers l’artiste dans chaque interview, afin, qu’)à la suite du visionnage, vous avez la possibilité de vous reportée à ces œuvres !

Cordialement.

Numéro 11