• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
wendigo wendigo 22 janvier 2018 18:30

@Belenos
D’autres formes d’art que quoi ?

***

 Si si , il a raison ! il veut parler de "l’art sans âme", ce truc à destination des psychopathes et autres pervers narcissiques qui nous gouvernent, qui se pensent se prennent et se proclames "élites" mais qui par leur vide intérieur ne pensent avoir accès à l’Art comme vous et moi nous l’entendons.
Ces gens là son vide d’émotion, de sentiment (d’où leur besoin vicérale de parasiter les autres, de tenter de remplir par leur biais leur vide intérieur) pour des gens vides, il faut un art vide, sans âme, un art qu’il faut expliquer, un truc à l’image de la bouffe qu’ils nous vendent, sans saveur ni texture ... C’est cela l’art contemporain un merdier à destination des sous êtres, d’où l’appellation de certains pour l’Art réel, de "élitiste", c’est une manière indirecte de reconnaitre les gens normaux qu’ils sont la véritable élite de ce monde , des personnes qui vivent ressentent, aiment, vibrent, de ce trop plein qui les anime et ce de façon naturelle et individuelle sans parasiter quiconque.
C’est certainement cela l’explication de l’autre forme d’art, d’ailleurs pas besoin d’un grand laïus pour comprendre que l’art contemporain est sans âme sans texture, ni saveur , mais que l’on impose, tout à l’image des psychopathes qui s’exhibent sans vergogne, sans voir qu’ils ne ressemblent à rien !
Il y a donc l’Art plein et l’art vide l’incompréhension vient de là !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON