@Joe Chip

Moi je ne connais aucun « souveraino-souverainiste » (appellation péjorative de ceux qui dénoncent l’euro et les implications politiques de cette monnaie) qui considère le fédéralisme européen comme un projet susceptible d’aboutir et dont il faudrait conjurer le spectre, bien au contraire, ils disent qu’il est très peu probable qu’il aboutisse.

Alors pourquoi en parler ? La réponse est simple : à cause de l’euro !

Ceux qui dénoncent cette monnaie expliquent que la zone euro n’est pas une zone monétaire optimale et qu’en son sein, l’hétérogénéité des économies des pays s’accroit au lieu de converger.

La réponse à cet argument consiste à affirmer que cette hétérogénéité n’est que transitoire car elle sera palliée par des flux de transfert massif mis en œuvre dans le cadre d’une Europe fédérale. Donc il ne s’agit pas tant de considérer que les fédéralistes européens sont puissants et que ce projet est sur le point de se concrétiser ( au contraire ) , il s’agit surtout d’une bataille d’arguments entre les défenseurs de la zone euro et ceux qui préconisent sa sortie. Ce ne sont donc pas les fameux « souveraino-souverainiste » qui agitent béatement l’utopie du fédéralisme européen mais ceux qui défendent l’euro et il faut bien leur répondre sinon on dira que ceux qui sont pour la sortie de cette zone monnétaire n’ont pas d’arguments à faire valoir etc etc.