@Zatara

Attention, j’ai déjà dit ici à plusieurs reprises que des pans de la politique extérieure américaine est conditionnée en grande partie ( et non totalement) par la lutte des réseaux au sein de l’establishment ( qui existait déjà à l’époque Obama d’ailleurs mais qui a atteint un niveau d’intensité incomparable depuis l’éclosion du phénomène Trump). L’ayant déjà dit, je me réserve le droit de ne pas le répéter à chaque fois. Ca veut donc dire que je peux passer à d’autres niveaux d’analyses. Parce que ce ne serait pas sérieux non plus de prétendre qu’il n’y a pas d’autres niveaux d’analyses que celle de ces luttes internes. Par ailleurs, la question Coréenne est beaucoup moins dépendante des luttes internes que d’autres dossiers de politiques étrangères comme la relation avec la Russie. Tout simplement parce qu’il y’a un consensus entre les différents réseaux sur la stratégie à appliquer avec la Corée du nord.

Et de manière générale, les déterminations ne sont jamais totales et absolues, cela signifie que Trump a aussi des qualités , des défauts et une tactique qu’il faut en prendre compte , ce n’est pas une simple marionnette répondant mécaniquement à des stimulis du genre « cilitaprofond » ( ce n’est pas ce que tu dis mais je précise). 

Quant à l’hypothèse de mettre la pression sur la Chine, c’est vrai aussi mais pas seulement, la question nord coréenne n’est pas totalement dépendante de la question chinoise dans la politique américaine.