• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Gollum Gollum 23 janvier 2018 09:44

@Mao-Tsé-Toung

FULCANELLI ENCORE VIVANT -dixit Canseliet- & ça ne fait rire personne ici !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 


Boh non… Pas plus que ça : 


J’expérimente vraiment -sans que cela soit en rien une obsession- depuis longtemps déjà la manifestation de l’objet macroscopique, en dehors de tout conditionnement, en tant qu’"objet quantique" : je suis tellement avancé que je ne cherche ni confirmation/ni infirmation de personne & n’ai pas l’objectif profane de publier sur le sujet quoi que ce soit, ce qui entraînerait probablement, une sorte de "décohérence" automatique qui de mon point de vue ne serait pas bien grave pour moi, mais il ne faut pas donner de la confiture... parait-il !

Voila...

Merci

CQFD 


L’Alchimie traditionnelle a toujours prétendu qu’un des résultats de l’Œuvre était l’élixir de longue vie. Donc si Fulcanelli a bien obtenu la Pierre on ne voit pas pourquoi, en effet, il ne ferait pas partie de la longue série des Adeptes, quasi immortels…

Rien à voir donc avec un gugusse qui essaye désespérément de recruter un petit cercle de disciples, ici, tout ça pour jouer au gourou de pacotille…

Quant à prétendre que Canseliet serait l’auteur des Fulcanelli il s’agit d’une ânerie. Il suffit de comparer les styles d’écriture entre les ouvrages de Fulcanelli et ceux de Canseliet. Ceux-ci ont un style ampoulé, très vieille France, alors que Fulcanelli a un style beaucoup plus sobre…

Enfin il est bon aussi de se rendre compte de la différence d’informations, de savoir, diffusés par Fulcanelli et Canseliet, avec ce que nous apporte ici le dénommé Mao avec ses 3 pigeons pondeurs de merde et de fiente...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON