@joelim

Prenons le singe. Il est beaucoup plus précoce que l’homme. 
Mais au final il s’avère être un sous-doué par rapport à lui.

***

 Qu’est ce qui vous fait dire que le singe soit "sous doué" par rapport à un humain ? Vous comparez ici deux choses qui ne peuvent l’être, mélez vous à une troupe de chimpanzés, juste pour voir si votre supériorité autoproclamée tiendra la route et si je prend le chimpanzé c’est juste pour que vos handicaps par rapport à eux ne soient pas trop flagrants.
Maintenant si vous évaluez l’humain comme intelligent, comme le "surdoué" de la classe ; c’est que vous n’avez pas regardé par la fenêtre, sapiens est peut être l’animal le plus con de toute la création et ce à un niveau pandimentionnel !
Les singes sont bien moins con, ils ne pensent pas à faire des choses pour se suicider toute la sainte journée, ils ne chient pas là où ils mangent (l’humain lui mange même se qu’il chie !), eux on conscience et pérennisent leur espèce, nous, nous faisons la guerre, nous créons et générons de la dette sur des générations, nous avons le QI en chute libre, eux, ils évoluent.
Sincèrement, quand je vois les humains, les écouteurs sur les oreilles, le Smartfaune (le nouveau cerveau du sapiens) sous le pif et la trottinette sous le pied .... j’ai du mal à y voir l’élue des dieux, le surdoué du collège, mais juste l’abruti total, la honte de la jungle (tout ça même dans un cirque le singe refuse de le faire) ..... ce n’est pas un chainon manquant que nous avons ; mais une case de vide !