- l’initiation à alcoolisme avec de la très mauvaise bière de caserne (à des jeunes qui parfois ne buvaient jamais d’alcool)

- l’initiation à la fréquentation régulière et banalisée de prostituées (parfois à des puceaux à qui cela donnaient "une certaine idée de la femme")

- l’initiation au tabagisme

- l’apprentissage des réflexes de troupeau, allant jusqu’à la justification d’actes criminels couverts par la solidarité de tribu (viols homosexuels en chambrée, sodomisation au manche à balai)

- la destruction du corps avec des séquelles irréversibles dues à la sottise et au manque de formation des "sousofs" (pieds endommagés dans des chaussures de mauvaise pointure, médecins militaires nuls ou alcooliques, dentisterie militaire affligeante, etc.)

- l’incroyable connerie administrative militaire (faire rouler en rond un camion pour consommer tout le carburant de l’année par peur d’en avoir moins fourni l’années suivante ; et ce n’est qu’un exemple...)

- la médiocrité affligeante de la formation guerrière aux armes et à l’art du combat à main nu, tout comme à la maîtrise du terrain et aux règles élémentaires de tactique et de stratégie.

Alors, certes, il reste que certains en ont gardé de bon souvenirs d’amitié (parce que ce sont des souvenirs de jeunesse) ou sont contents d’avoir pu passer un permis camion... Le bilan est maigre ! 

La plupart des gens un peu intelligents et équilibrés sortaient dégoûtés de cette expérience pitoyable. Certains vicieux y avaient trouvé leur compte, notamment par la dimension sadomasochiste homosexuelle constituant l’ambiance ordinaire de la caserne des appelés (semblable en cela à celle de certains monastères), la promiscuité et l’humiliation constante contribuant à stimuler des instincts troubles. 

Je pense que le service militaire est complètement fantasmé par une génération de gens qui ne l’ont pas connu et en font un symbole de "la France d’avant". Faut vous réveiller, les gars !

Donc un service national éventuellement civil, peut-être. Mais un service militaire obligatoire, sûrement pas. 

Et surtout, il ne faut pas tout mélanger ! L’argument du service militaire qui va faire des gaillards auto-disciplinés et futur bons pères de famille à partir de cancres paresseux et de dealers de banlieues, c’est un argument de merde, désolé ! Pour les délinquants, il faut des maisons de correction, éventuellement avec une discipline stricte qui peut certes rappeler la rigueur militaire. Mais la comparaison s’arrête là. Car le "redressement" pénitentiaire n’a rien à voir sur le fond avec le fait d’apprendre à se servir d’armes ni évidemment à devenir une machine à tuer (ce qu’est un militaire, désolé de rappeler des évidences). Et surtout, il n’y a pas beaucoup de cancres paresseux ni de dealers dans une société qui accorde à l’instruction publique le rôle qu’elle doit avoir. 

Une nation a besoin de bons militaires, des gars et des filles bien formés, des personnes courageuses et équilibrées. Le rôle de l’armée n’est pas de faire de la rééducation de sauvageons.