@Zatara

Ce qu’il faut comprendre chez moi, c’est qu’il y’a un truc auquel je tiens : la cohérence. Je déteste les deux poids deux mesures et les reproches à géométrie variable (je ne dis pas que c’est ce que tu fais, je parle de moi). Après, on peut ne pas être d’accord avec moi mais tant que ce qui est dit est cohérent, ça me va.

Si je critique la façon dont les MMS se sont emparés de cette affaire, en hurlant au viol avant même de connaitre les détails du dossier, ce milieu politico-médiatique pulsionnel qui s’est répandu en accusations sans tenir compte de la présomption d’innocence des flics mit en cause , ces commentateurs audiovisuels prisonniers de l’immédiateté de leurs affects qui confondent les faits avec leur propres opinions et visions du monde alors je dois AUSSI le faire pour les réseaux sociaux qui ont réagit de la même façon mais dans le sens inverse en se rependant en accusations sans tenir compte de la présomption d’innocence de Théo et sa famille quitte à sortir des hypothèses et des théories dont on attends toujours les éléments de preuves une année après .

Je l’ai déjà dit à plusieurs reprises : tout cela participe du même phénomène de fracture des représentations avec des MMS et des réseaux sociaux qui partent en vrille, chacun défendant son camp de façon radicale quitte à dire tout et n’importe quoi.

Ici je suis sur ago et donc je mets ceux qui ont raconté n’importe quoi face à leur élucubration. Si je m’exprimais dans les médias, j’en ferais de même pour tous les journalistes et commentateurs qui ont profité de cette affaire pour remettre en question l’institution policière. Mais il ne faut pas me demander de fermer les yeux pour les uns et par pour les autres, soit je critique tous ceux qui ont raconté des carabistouilles sur cette affaire sans rien en connaitre, soit je ne critique personne, je ne ferai pas de deux poids deux mesures parce que je déteste ça.

Maintenant, si tu me dis que critiquer la façon dont cette affaire a été traitée dans les réseaux sociaux, c’est rajouter de la lourdeur et ne pas faire preuve d’intelligence alors ça veut dire que critiquer la façon dont les médias ont traité cette affaire c’est AUSSI faire preuve de lourdeur et non d’intelligence. Parce qu’il ne peut y avoir de lourdeur et d’intelligence à géométrie variable.