@Jean Robin

C’est ça la réfutation ?  Bon Mahler a déjà quasi tout dit.

Donc ce serait pour dé-diviniser le soleil et la lune que l’auteur de la Genèse a placé leur création au 4ème jour… 

Hypothèse qui ne tient pas la route pour une raison simple. Pour les gens de cette époque le soleil et la lune étaient là depuis toujours. 

Or le simple fait d’en faire des éléments, des objets, créés, comme le fait la Bible, suffisait largement à les dé-diviniser. Donc les placer après la création de la terre ne sert à rien. Donc mettre le bon ordre eût été tout aussi judicieux. Mieux, mettre le bon ordre aurait eu un impact colossal pour notre époque montrant que la Bible pouvait être un texte sérieux. Réellement inspiré par Dieu lui-même.

Or il n’en est rien. L’auteur de la Genèse a simplement sur-valorisé la terre, visiblement influencé par la vision géocentrique de l’époque. C’est donc en toute logique qu’il a créé celle-ci avant, puis le soleil après, ne se rendant pas compte de l’incohérence ainsi créée, et qui nous permet, à nous, hommes modernes, de prendre de la distance vis-à-vis d’un texte visiblement mythologique.

Et si la Genèse est mythologique, c’est la Bible en entier qui est susceptible de l’être.

Ce que l’on observe à foison à travers les incohérences nombreuses déjà relevées.

CQFD.