• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
Zatara Zatara 14 février 17:56

@maQiavel
Il part du postulat d’un grand complot universel contre le christianisme et sélectionne et analyse les faits selon ce prisme. C’est un biais méthodologique qui rend caduque ses analyses.

Je pourrais dire l’inverse sans problème... que c’est par son boulot qu’il en ait arrivé à un prisme aussi extrème.

L’historique mondialiste peut de toute façon se passer d’une quelconque analyse ayant un prisme purement catholique.

ça tombe bien, 90% des infos sont dans ce cas là.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON