@V_Parlier
-La norme aurait été qu’il soit au moins condamné pour location non
déclarée(*), les "logés" n’étant ni les premiers (parmi trafiquants
et autres malfaisants) ni en odeur de sainteté
------> Le truc, c’est que là, il était poursuivi pour un
crime spécifique : le recel de malfaiteurs terroristes. Au regard des
éléments à sa disposition, le tribunal a estimé que les preuves qu’il avait
hébergé des terroristes en toutes connaissances de cause étaient insuffisantes.
Donc il a été relaxé pour ce crime.
Pour le reste , ça ne m’étonnerait
pas qu’il ait encore des poursuites sur le dos pour d’autres faits ( dont peut être
celui que vous mentionnez ) mais c’est une autre histoire.