@medialter
Eh bien moi je parle de Ryssen parce que Jean Robin parle spécifiquement de Ryssen quand il dit que le fait d’avoir été communiste ferait de Ryssen quelqu’un de pire qu’un violeur de femmes. C’est ce que Robin dit, c’est à ça que je réagis.

Je sais bien qu’il parle de Ryssen en visant tous les communistes, comme tu le fais aussi, en essayant de faire de toute personne ayant adhéré au communisme une sorte de criminel, par une espèce de transmission automatique de la responsabilité d’un crime commis par autrui, pour le moins bancale...

Un peu comme si je disais que Jean Robin, en tant que protestant, est un criminel génocidaire compte tenu de la responsabilité de protestants dans le génocide des amérindiens...

Ce serait stupide...

L’idéologie protestante ne fait pas de Jean Robin un criminel.

L’idéologie communiste ne fait pas de Ryssen (ou de n’importe quel adhérent à un parti communiste) un criminel.

Un criminel (qui est donc passé à l’acte) est un criminel. Point barre.

Un violeur (qui est donc passé à l’acte) est un violeur. Point barre.