• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 mars 2018 10:48

Jean Keim 5 mars 08:26

@Mao-Tsé-Toung

1/

J’aimerais bien qu’un jour qqn m’explique clairement ce qu’est une « dimension ontologique » ainsi que tout ce qui se dit autour de ce vocable.

D’après le dictionnaire, ontologie : « Étude de l’être en tant qu’être, indépendamment de ses déterminations particulières. », et là tout de suite devrait venir à l’esprit le paradoxe qui est que l’étude du sujet (mettons par un philosophe) met en mouvement tout un système de pensées qui ne peuvent être indépendantes des déterminations particulières de celui qui analyse.

2/

Au sujet de la pensée qui ne peut appréhender la MQ, je n’ai fait que reprendre, car je la partage, l’idée émise par Bruce Benamran (e-penser) qui de plus dit également que trop de connaissances sur ce sujet est plutôt un handicap, alors il ne faut pas avoir peur de franchir le pas.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Jean Keim
2/

Attention ! Bruce Benamran a pondu sa vidéo pour l’onde-particule -dans la mesure du possible- exclusivement & non pas de la MQ en général !

C’est exact qu’on fait dire cela à Feynman* ! Bon ; il faut savoir relativiser nos propos en MQ !

1/

Là avec l’ontologie & la métaphysique, il faut être très rigoureux & faire gaffe  : sinon comme avec la MQ, il est facile de dire n’importe quoi !

Si vous me lisez un tout petit peu, vous savez que je suis pour les échanges oraux ; ici par exemple oralement je pourrais vous proposer une dizaine d’approches ! Par écrit pour ne pas tchatcher, je donne ici -je rappelle plutôt mon point de vue- c’est à dire celui de la MIA !

Et dans la MIA celui du samkhya -énumération- attribué au maharishi KAPILA, à propos duquel Krisnha dit dans la BG : "chez les parfaits, je suis Kapila"

maharishi : grand savant

Inspiration analogue ! comparable avec les trouvailles exceptionnelles des savants matheux ou physiciens en MQ !

Prenons la modélisation mathématique de l’électron sur laquelle j’ai basé mon article : l’espace vectoriel de Hilbert et le vecteur d’état de l’électron ; l’équation de Schrödinger -Klein nous dit quelle sortirait d’un épisode érotique vécu par Schrödinger, sans que ce dernier n’ait pu jamais expliquer d’où elle sortait- ressemble beaucoup aux inspirations des rishis indiens !

Que nous sort, suivant la tradition indienne, KAPILA de son chapeau  ?

Comme je l’ai déjà développé, il nous sort une métaphysique -certains parlent de connaissance, de science ou encore de philosophia perennis- peu importent les mots pour celui qui sait comme nous dit le maitre Aristoteles* !

Elle se base sur 25 tattvas -principes premiers- numérotés

(on remarque d’un coté, une énumération ; de l’autre un espace vectoriel ; en plus ceux qui savent programmer objet, trouveront un lien avec l’informatique moderne !)

PS) Ne cherchez surtout pas de vous en sortir avec des définitions -type dico- c’est impossible d’y arriver ; ça vous permettra de tchatcher à l’infini, mais pas plus.

*voir mon article correspondant avec Klein

Merci pour votre contribution




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON