@mac1

Les gentils rebelles, les bon pères de famille c’est bien ce qu’essayent de nous vendre les médias dominants depuis des années ?

------> Oui et c’est ridicule.

Cette guerre est avant tout une guerre d’intérêts économiques et les droits de l’homme là dedans sont manifestement un alibi comme les allemands tueurs d’enfants l’étaient dans la presse des années 14…

------> Evidemment.

La première victime d’une guerre c’est la vérité comme l’a rappelé l’autre…

------> Exactement.

Je rajouterai que ces propagandes sur les crimes de guerre n’ont d’autres but que de jouer une fiction inspirée de la seconde guerre mondiale avec les victimes (les juifs), les bourreaux ( les nazis) et les sauveurs ( les alliés ).

A chaque guerre ou le bloc américano-occidental  agit pour renverser un régime, les médias rejouent la même partition avec des acteurs dans le rôle des juifs, des nazis et des alliés, le but affiché étant d’éviter une nouvelle shoah par l’ingérence humanitaire. Et aujourd’hui, les médias alternatifs ont récupéré le mêmes schéma triangulaires en attribuant les mêmes rôles mais à des acteurs différents.

Le but de toutes ces propagandes, c’est de mettre les émotions et les affects en avant et évacuer les réelles causes des conflits et leurs dynamiques locales, religieuses, économiques, géopolitiques, régionales, internationales etc. Là, je n’ai fait que décrire ce que j’ai compris de la dynamique locale de la Ghouta et vous avez un pegase qui vont tombe dessus et vous ramène aux crimes de guerre. A la fin, ça devient le seul sujet.