@maQiavel : " Le terme « terroriste » a une connotation morale, objectivement il ne veut pas dire grand-chose" 

Le terme terroriste est une qualification pénale bien définie.

Des civils d’un pays (ou des étrangers) qui utilisent des armes de guerre, des fusils, des bombes, des canons (quand ce n’est pas des chars et des chasseurs bombardiers) ne sont pas des "opposants politiques", ce sont des terroristes. 

Des opposants politiques, ça distribue des tracts, colle des affiches, édite des journaux, des livres, des chaines de TV, ça fait des meetings, des réunions, ça n’utilise pas des fusils mitrailleurs et des lance-roquettes.

Des militaires étrangers qui agissent sans mandat et sans uniformes pour les identifier, c’est aussi des terroristes qui ne bénéficient pas des lois de la guerre et du statut de prisonniers de guerre. Toute armée clandestine commettant des actes de guerre peut être qualifiée de terroriste, et ses agents condamnés comme tels par les juridictions civiles. Les brigades internationales et autres jihadistes sont des terroristes qui peuvent êtres passés par les armes sans jugement par l’armée régulière du pays.

Des opposants politiques qui sont payés et mandatés par une puissance étrangère, ça s’appelle des traîtres, et si ce sont des hommes politiques ou des hauts fonctionnaires du pays, c’est punissable comme crimes de haute trahison.