• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Hijack ... Hijack ... 14 mars 2018 00:30

@popov

Hum ! Tu as des idées bien arrêtées ... mais c’est ton droit.

Ravi que tu sois athée (je m’en doutais un peu) ... et mieux vaut un athée - même si, dans l’erreur- qui a de la logique, qu’un croyant de travers.

.

- Tu dis : Islam - Moi je vois les ravages qu’il a fait et continue de faire partout où il s’est incrusté >>> Je serai d’accord avec toi, si tu remplaçais simplement Islam, par musulmans (en effet, ils ont absolument tout mal compris, à part quelques banalités et ce serait trop long d’en parler ici). Donc, tu reproches à l’Islam, ce que tu reproches aux musulmans. Mais soit, parlons des mauvais musulmans : qui a fait les guerres au prix de centaines de millions ? ... pas eux. Je reproche perso aux musulmans d’avoir contribué à engourdir l’Islam, peu de temps après la mort du Prophète et ça continue de plus belle actuellement. L’Islam était clair, universel et fait pour s’appliquer en tous lieux, à toutes les époques et ce, jusqu’à l’éternité ... les bédouins de l’époque eux, on tout figé, alors que leur nouvelle religion était faite pour progresser avec le temps ...

.

Tu parles de hadiths : Une chose importante, contrairement à ce que pensent une majorité de musulmans, les hadiths ne sont rien d’autre que des récits, des faits, gestes et dires du Prophète et une bonne partie de ces hadiths n’est pas vérifiable ... C’étaient donc des faits de lieux et périodes très précis, très contextuels ... notamment lorsqu’il s’est agi de périodes violemment guerrières. A cette époque, c’était hard, ils enterraient les petites filles vivantes, dans le coin, l’esclavage était courant, les plus aisés abusaient de tous etc ... Bref, je ne sais par où commencer, car d’après ce que tu me dis, tu es complètement à côté de la réalité. Le Prophète n’était pas un guerrier né, ils était obligé de se défendre. (Crois-tu que Pasteur, Hugo, Goethe, Voltaire ou Napoléon 1er en diraient autant de bien, si dans la réalité le Mohammed était tel que décrit ?).

.

Adam & Eve : Oui, il y a des ressemblances dans toutes les religions, mais chaque religion a sa particularité. Dans le récit coranique, ce n’est pas Eve qui tente Adam mais le diable qui a tenté le couple Adam et Eve et qui leur a fait commettre le péché ... Tous deux ont été tentés par le diable, et tous deux vont commettre l’interdit. Pour bien faire comprendre que, toute personne, homme ou femme, est animée d’une double tendance vers le bien et le mal :
"Quiconque fait une mauvaise action ne sera rétribué que par son pareil ; et quiconque, homme ou femme, fait une bonne action tout en étant croyant, alors ceux-là entreront au Paradis pour y recevoir leur subsistance sans compter" etc ... ( ce que tu as le droit d’appeler fable). Pour les similitudes avec les sumériens, rien d’étonnant, malgré qu’ils étaient de fieffés polythéistes, et les arabes de violents idolâtres ... Dieu a dit, qu’il a fait descendre 124000 Prophètes dans chaque lieu, dans tous les peuples, depuis la création (dont 25, parmi plus significatifs sont nommément cités dans le Coran, depuis Adam, en passant par Noé, Moïse, Jésus, jusqu’à Mohammed) ... et chaque époque avait sa particularité. Je ne peux pas penser à la place de Dieu pour t’expliquer le pourquoi et le comment ... Lorsque l’on ne veut pas croire, on peut trouver des excuses à tout, mais il y a une logique et elle dure depuis la nuit des temps. Dieu n’avait jamais dit que la vie sur terre était un Paradis ... Dieu avait aussi dit, que s’il l’avait voulu, il n’y aurait eu qu’une seule religion (je parle de mémoire) ... et pareil, s’il l’avait voulu, chacun croirait en lui ... En effet, pour un simple croyant, le libre arbitre est d’une importance capitale. Les différences, pour moi, ont volontairement été créées, pour contraindre les hommes à se comparer, à en faire sortir le meilleur et, je sais, que nous sommes mal barrés.

.

Saouds : Les saoudiens -de ces 2 derniers siècles- (que j’appelle esclaves du diable) n’ont été en rien de bénéfique pour l’Islam. N’ont jamais été pour faire progresser cette religion. Ils ont fait et font tjrs le contraire. Le wahhabisme est la pire des tares (tiens, Ramadan en est un bien qu’il soit d’une autre nature wahhabite, celle du Qatar). Ce sont les pires des musulmans à tous les niveaux. Je ne comprends même pas comment tu peux parler d’eux ? Ils étaient complètement désolés, d’être réduits à rien, à moins que rien, malgré leurs richesses, leurs trahisons ... qu’ils ont été contraints de se rappeler, qu’avant, l’Islam était grand à tous les niveaux (Inventeurs musulmans) , ou ici ... Arabes, inventeurs et grandes inventions ! . Les saouds, lorsque l’on parle d’Islam, mieux vaut les éviter ...

.

- Mohammed, le Prophète ... Lamartine, en parle mieux que je ne pourrais le faire ...

Une chose importante à savoir ... jamais le Prophète, ni l’Islam n’a demandé de conquêtes armées ... simplement faire passer la bonne parole dans la péninsule arabique /// Mais, après la mort du Prophète, il en a été tout autre. Perso, la conquête de l’Espagne a été une erreur de l’Islam, qui n’avait pas besoin de ça pour progresser ... en Indonésie où jamais les musulmans n’ont combattu est une des plus grandes nations musulmanes, venues à l’Islam, comme ça, durant les voyages de commerce. Les versets dont tout le monde pense, ceux parlant de guerre, mais c’étaient des guerres de défense ... et jamais d’agression. Tout ce que je dis est facilement vérifiable, sauf bien sûr si on cherche dans des sites islamophobes, leurs mensonges ne sont même pas attaqués par les plus nuls des muzz’s, tellement c’est ridicule.
.

La théorie de Newton : elle n’a pas été remplacée, ni démentie ... elle a contribué à faire progresser la science et a permis d’arriver là où nous sommes actuellement. En cela, évidement que rien n’est fixe.

.

Bref, tu me donnes l’impression de quelqu’un qui a vu un mauvais film sur un sujet qu’il connaissait déjà peu et dont il avait déjà des idées préconçues ... et par ce que tu as vu, l’émotion te fait dévier de ta propre réflexion. Il y a même des hards islamophobes, d’extrême de l’extrême droite qui se sont convertis à la religion qu’ils haïssaient ... par le simple fait de vouloir aller loin dans le fond des choses, afin de démolir l’Islam en connaissance de cause ... un allemand dernièrement, un néerlandais il y a 2 ans je crois, parmi les plus connus. Je suis contre les conversions encore une fois, mais ça prouve qu’ils avaient mal avalé quelque chose ... et qu’ils ont commencé à respirer. Mieux, les 2 que je cite, surtout le hollandais, ont tout perdu, argent, femme -toute la famille, sauf un fils qui vient de le rejoindre- vit avec presque rien (vivait chichement auparavant), pour réparer ses erreurs passées ... il en fait trop, l’erreur est humaine, dit-on.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON