• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
maQiavel maQiavel 9 mars 2018 12:09

@mjk& Belenos

Quand on déconstruit l’édifice théorique, idéologique et paradigmatique de ces « anti-complotites », on constate qu’il se fonde sur  une grande confiance qui se mue en intime conviction puis en croyance et pour finir en dogme manichéen. C’est le dogme selon lequel la » démocratie « est le meilleur système possible et représente le Bien. Mais attention : pas la démocratie dans le sens authentique du terme (d’où mes guillemets inversés), chez deux ce mot est un ensemble de valeurs progressistes et d’illusions.

Envisager par exemple que dans une grande » démocratie « comme les Etats unis, le pouvoir puisse tuer ses propres citoyens  est à leurs yeux une absurdité sans équivalent, puisque ce pays malgré certains de ses défauts (qu’ils reconnaissent), incarne à leurs yeux le Bien. Par contre, pour un pouvoir non »démocratique « comme celui de Bachar al Assad qui « massacre son peuple » selon la formule consacrée, c’est tout à fait normal car il incarne le Mal. 

Quand ces gens là luttent contre le « complotisme », qu’ils ne définissent jamais au passage, ils sont dans une croisade sacrée pour la défense de leur vision du monde contre les hérétiques. Cette vision correspond tout à fait à celle de Reichstadt. C’est la raison pour laquelle je ne pense pas que lui et beaucoup d’autres ne soient pas sincères, ils le sont. Il faut juste avoir la patience de les écouter attentivement et faire l’effort de les comprendre.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON