JR veut surpolitiser et manière simpliste sans comprendre les gens. Il est choqué, que, Brigitte Bardot puisse défendre les animaux car elle est de droite. Voila le monde moderne qui a sur simplifié les cases politiques. Mais surtout, en quoi le fait d’ête de droite interdit de vouloir accorder des droits égaux aux animaux ? L’Homme n’est pas une machine incapable de quitter des cases fixées arbitrairement par on ne sait qui. De plus en plus de gens vivent avec des animaux de compagnie, il est normal de vouloir leur accorder des droits égaux avec nous, l’Homme est plus intelligent que bien des espèces, différent, au sommet de la chaîne alimentaire mais, contrairement aux autres prédateurs, peut justement protéger ces mêmes animaux, il n’agit pas comme un serpent(enfin du moins peut agir différemment) mais est il supérieur malgré sa spécificité et peut il tout faire ? Je ne pense pas, et de plus en plus de gens veulent défendre les grands mammifères comme les dauphins ou les orques avec qui ils se sentent assez proches(deux espèces intelligentes) d’où l’envi d’arrêter tout ces parcs comme Marineland où on enferme des animaux comme de vulgaires jouets ou les cirques avec tout ces animaux en cage mis en place uniquement pour divertir de bas instincts... C’est une bonne évolution des mœurs, il ne s’agit pas de tomber dans des extrêmes comme les végan qui nient la nature de l’Homme, ni d’accorder une égalité parfaite entre tous les animaux(on se fichera toujours des fourmis que l’on écrase, des moustiques ou autres cafards) mais de se concentrer sur les espèces avec qui l’on est proches : les mammifères surtout dont les espèces intelligentes et les animaux de compagnie. Et quand on a des animaux de compagnie, souvent bien plus gentils que bien des humains(d’où un gros attachement) logique que l’on veuille les défendre et que des gens comme Bardot sont attachés à leurs droits. Mais comme JR est dénudé du moindre sentiment il ne peut pas comprendre. Perso j’ai deux chats(mon premier est décédé y’a pas longtemps), quand l’un deux va mourir je serais très triste, par contre si un inconnu meurt ça va rien me faire, logique même de mettre certains animaux au dessus de bien des Hommes quand on vit avec eux tous les jours. Et perso si un individu s’amuse à torturer un chat ou un chien logique qu’il soit puni sévèrement comme si il tuait un Homme, mais bon pour JR même ce genre d’individu méprisable est supérieur aux animaux. Les animaux de compagnie sont d’ailleurs plus "humains" que notre JR, eux ont des sentiments, lui rien, et surtout ils ne font pas des vidéos pour cracher sur chaque individu de la "dissidence".

Quand au film, JR nous fait un foin pour pas grand chose, mais étant coincé du cul comme pas possible, rein d’étonnant. On a surtout un film niaiseux avec l’importance de l’amour en tentant une pseudo originalité avec une créature mutante(difficile d’appeler ça de la zoophilie car il me semble pas que on se tape des chèvres dans ce film), bref toute la soupe de l’Hollywood actuel. D’ailleurs pardoxe, JR nous parle d’un film marxiste, mais un film qui se déroule durant les années 60 en pleine guerre froide, et qui fait passer les russes, qui à cette époque étaient considérés comme communistes, comme des méchants. Curieux qu’un film dirigé par les marxistes tapent sur les marxistes. Il est drôle aussi que JR nous parle du marxisme culturel, alors que les auteurs que on affilie à cette mouvance sont anti cinéma radicale. Les auteurs comme Adorno disaient que les animés disney étaient remplis de "sadisme bourgeois". Adorno disait dans sa dialectique de la raison « Kant a anticipé intuitivement ce que Hollywood fut le premier à réaliser consciemment : dans le processus de leur production, les images sont précensurées conformément aux normes de l’entendement qui, plus tard, décideront de la manière dont il faut les regarder » ou dans sa théorie esthétique " Chaque fois que je vais au cinéma, j’en sors plus bête et pire que je n’y suis entré, malgré toute ma vigilance."Donc franchement attribuer au marxisme culturel ce film, puis Hollywood en règle général montre votre méconnaissance du sujet que vous ne savez même pas de quoi vous parlez, les principaux auteurs de ce "courant" voyaient d’un mauvais œil le cinéma. Même les termes que vous détestez vous ne les connaissez pas, vous êtes incapable d’avoir une pensée cohérente et fournie, on dirait que vous avez trouvé des termes sympas sur internet et que vous les recrachez à toutes les sauces. Pas possible de faire une vidéo potable, faut toujours que vous disiez des conneries(les animaux) ou que vous employez des termes n’importe comment sans en maîtriser un minimum.