@Belenos
Dans la pratique, ce n’est pas toujours aussi
simple, car les facteurs à prendre en compte ne sont pas polaires avec
seulement d’un côté le licenciement et de l’autre le gavage de gens déjà riches.
------> Ce n’est pas toujours aussi simple mais parfois c’est
aussi simple que ça. Il arrive que des situations soient liés principalement à l’hybris d’un petit nombre d’individu
avec beaucoup de pouvoir, cela fait aussi partie des situations qu’on rencontre
en pratique.
La complexité des rapports sociaux
ne doit pas nous faire évacuer systématiquement les polarisations car la réalité
sociale est aussi quelquefois polarisé. Et
là on est dans une configuration de ce type.
-Oui mais quasiment TOUS les autres fonctionnaires au-dessus du
directeur du camp ont à peu près dit la même chose.
------> Tout à fait. La question est donc : qui
pouvait refuser d’obéir aux ordres sans mettre
en péril sa propre sécurité ? Et avant cela, la question est : qui prend
la décision ? Parce qu’elle ne tombe pas du ciel.
-certains cadres, officiers et surveillants de ces camps sont allés plus
loin dans le sadisme que ce qui leur était demandé officiellement.
------> Evidemment. Même le plus petit exécutant pouvait
aller plus loin dans le sadisme. Est-il que ce petit exécutant sadique n’endosse
pas la même responsabilité qu’Hitler dans le processus de mise en place et
de fonctionnement des camps.
-Ce que je veux dire, c’est que le mal opère par diffusion obscure et
non de manière clairement pyramidale comme on se le représente quand on croit
qu’il suffit de couper une ou deux têtes au sommet d’un processus pervers. Mais
vous savez déjà cela, je pense.
------> Oui,
raison pour laquelle je dis plus haut que nous sommes tous responsables. Mais
vous savez aussi qu’on ne partage pas tous le même niveau de responsabilité. Même
si j’ai ma part de responsabilité des situations décrites dans la vidéo, je ne
suis pas aussi responsable que le DRH qu’on y voit par exemple. De même que la
ménagère allemande n’était pas aussi responsable de l’existence camps de concentration que les directeurs qui
les dirigeaient. Néanmoins, ce DRH et
ces directeurs de camps n’avaient pas non plus le même niveau de responsabilité
que l’AG des actionnaires ou que l’élite nazie qui prenait la décision.
Il arrive que des personnes
soient responsables à cause de leur passivité. Il arrive aussi que des
personnes actives soient responsables de ne pas avoir désobéi aux ordres qu’on
leur a donné margé le désagrément que cette désobéissance pourrait leur causer ( parfois la mort).
Mais des hommes sont aussi capables de décider de créer une situation parce qu’ils pensent agir pour le mieux ou pour en
tirer un maximum de profits (politiques ou financiers).