@wendigo

Je prends acte des arguments de l’accusé, empreints d’une louable modération, mais j’insiste sur le préjudice causé au plaignant monsieur MST...il a peaufiné avec la minutie d’un horloger suisse son article qu’il a publié dans l’espoir de recevoir de légitimes louanges, des ovations, des génuflexions en hommage à la scintillance presque irrationnelle de son Savoir...au lieu de cela, qu’a t-il vu.. ? il a vu débarquer sur son module tout beau tout neuf deux éléphants en furie, la trompe plongée dans un baril de coke avant de vandaliser le délicat commerce de porcelaines, matière noble que des esprits persifleurs vont assimiler à des bidets et autres objets domestiques chargés de l’évacuation des déchets..."haro sur le bidet.. !" oserais-je si je n’étais devant une Cour avec une robe noire qui me sied à merveille pour canaliser dans le Droit les justes pulsions vengeresses du plaignant, dont on connait le tempérament d’homme à poignet (depuis ses 13 ans) et ses lointaines fréquentations...je pense à Monique Chalumeau, connue au collège, célèbre depuis sa descente d’organes diffusée dans "Vidéo gag", ou Alphonse Pithiviers, émérite champion de badminton borgne et manchot dont la 34ème greffe de raquette semble enfin prometteuse...un sportif qui a plusieurs cordes à son arc, comme notre génie au QI exceptionnel monsieur Mao-Sait-Tout qui ne mérite pas qu’on vienne saloper ses modules...il faut penser à la victime...l’Humanité, privée de cette lumière omnisciente.. !