• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
ezechiel ezechiel 12 avril 2018 00:23

Le roi, c’était la Nation, un monarque catholique lié à vie à la France, fille aînée de l’Église, si le peuple n’était pas content, c’est lui et sa famille qui en pâtissait. Il avait donc intérêt à ce que la France et son peuple aille pour le mieux, même si tout n’était pas parfait, loin de là.

Les présidents de la République sont nommés par alliances entre loges maçonniques et calculs politiques pour arriver au pouvoir.
Emmanuel Macron, tout comme sa bande d’arrivistes manipulateurs et calculateurs, ramassera son pognon en 2022 et personne n’entendra plus jamais parler de lui par la suite.
Ses intérêts et ceux de la France ne sont donc pas les mêmes, et sont mêmes diamétralement opposés, contrairement à ceux d’un monarque.

L’Ancien Régime est à mille lieux du régime totalitaire socialiste d’aujourd’hui qui impose ses normes à tous sur tout le territoire. Dans la France de l’Ancien Régime, cela serait impensable : chaque région avait ses corporations d’artisans, d’ouvriers qui avaient leurs propres spécificités, l’application des lois se faisait en collaboration avec l’Intendant installé sur place, selon la culture, les coutumes de la région. Impensable aujourd’hui !

La France existe depuis plus de 1000 ans. Le régime socialiste mis en place après la révolution française peut en venir à bout en moins 30 ans, par l’immigration de masse, la tiermondisation et l’islamisation du pays au nom des droits de l’homme, du multiculturalisme, du vivre-ensemble et du métissage imposés par le socialisme progressiste.
Tout ce que les guerres n’ont pas réussi à faire, les socialistes vont le réaliser en quelques décennies !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON