• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
V_Parlier V_Parlier 19 avril 2018 15:39

Lavrov se défend bien, comme souvent. Pour l’affaire des Skripal je crains que personne ne puisse à présent prouver avec assurance qu’il y avait ou pas du BZ dans les échantillons. Les pressions doivent être tellement fortes à présent, au sein de l’OIAC et peut-être même par répercussions sur la labo de Spiez, qu’il ne sera plus jamais possible de prouver quoi que ce soit : Bluff de Lavrov suite à des fuites non officielles ? (pouvant néanmoins être fiables). Ou rapport caviardé par l’OIAC ? La réunion d’hier de l’OIAC fut apparemment l’occasion pour tous les représentants atlantistes de sermonner la Russie plus que d’apporter des réponses concrètes, moins évasives que celles du labo de Spiez (qui, je veux bien le croire, n’est pas autorisé à divulguer les rapports livrés à son "client"). Mais s’ils étaient de bonne foi ils autoriseraient cette divulgation... Rien que ça, c’est louche.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON