• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
wendigo wendigo 13 mai 2018 18:05

@sls0

Vous faites comme nos deux petits vieux, vous confondez la toxicité du CO2 à forte dose pour l’asphysie et son effet de serre.

***
 Mon cher, au lieu de regarder les petites filles vous feriez mieux d’arriver à suivre une conversation ; c’est cooldude qui parle de toxicité du CO² et je ne fais que lui répondre à ce sujet, quant à son effet de serre je pense vous avoir déjà répondu et visiblement j’ai pissé dans un violon, alors je le refais une dernière fois, en cas de miracle. l’Effet de serre dans une atmosphère est issu d’une réaction entre plusieurs éléments dans des conditions particulières (pression atmosphérique, indice gravitationnel, compositions chimique, température etc etc etc ...), ces conditions sont réunies sur Vénus, mais bien moins sur Terre. De plus dans une atmosphère et les conditions terrestre, la présence de CO² est au contraire une très bonne chose, car vous parlez d’un élément en le sortant de son contexte (pour quelqu’un qui reproche aux autres leurs biais cognitifs, vous parlez en connaissance de cause) Car qui dit plus de CO², plus d’humidité, plus de chaleur, sur terre cela veut dire "PLUS DE VIE", car chaleur CO² et eau sont la combinaison gagnante pour la végétation ; la preuve, les déserts régressent .... bon ça nique un peu la spéculation sur les marchés céréaliers, mais bon l’industrie on l’emmerde !
Donc de votre coté vous faites aussi quelques efforts en compréhension de texte, en calment le jeu des biais cognitifs vous devriez rapidement cesser vos dénis et ainsi mieux suivre une conversation somme tout assez simple.
 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON