@wendigo
Vous faites comme nos deux petits vieux, vous confondez la toxicité du CO2 à forte dose pour l’asphysie et son effet de serre.

Je met de l’eau dans le ricard ça ne change rien à sa saveur et il est buvable pourtant il n’est plus transparent.

Le CO2 c’est pareil, l’augmentation de sa concentration ne change pas grand chose au coté chimique ou toxicologique de l’athmosphère.

Par contre l’athmosphère et moins transparente. Il se trouve que le CO2 bloque pil-poil une fréquence infrarouge non bloqué par la vapeur ce qui fait qu’il a un effet important.

L’effet de serre c’est la vapeur d’eau et ça s’autorégule très bien, plus de chaleur, plus de vapeur, plus de rayonnement renvoyé par changement d’albédo.

Le CO2 joue à la marge mais est le seul dans sa fréquence d’où son influence plus marquée.

C’est le coup de la baignoire.

Elle a son débit de fuite et une arrivée d’eau (la vapeur) asservie au niveau.

Il y a une autre arrivée d’eau dont la commande est très éloignée et qui n’est pas asservie. Vu la longueur du tuyau ça un sacrée inertie.

On sait calculer cette inertie avec plus ou moins de précision d’où les différents scénarios.

Que l’on discute des scénarios ça peut se comprendre, mais si on ouvre le robinet plus fort on est certain que le niveau va monter. Pas tout de suite vu la longueur du tuyau mais ça va monter.