• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Hijack ... Hijack ... 14 mai 2018 01:29

@Ladykiller

(Je tutoie par règle dans les forums ...)

Certes, Dieu n’est pas une question scientifique ... mais une grande question générale, dont la science (à mon humble avis). Avant je ne pensais jamais aux scientifiques dans la religion, pour la simple et bonne raison, que depuis tout jeune et partout ... j’avais lu et entendu dire que les scientifiques ne croient pas en Dieu (ce qui s’est révélé faux ... et rassurant).

J’avais été surpris et ravi perso que des scientifiques pour les lesquels j’ai la plus grade admiration et respect ont dit tout ça sur Dieu. La croyance populaire en occident veut trjs faire dire que croire en Dieu n’est point sérieux, qu’il faut raisonner scientifiquement etc ...
Or, c’est le contraire. Bcp de scientifiques croient en Dieu, malgré que leur profession met un "voile" sur ce sujet ... et bcp n’en parlent que rarement publiquement. On dit par exemple que les Bogdanov ont été moqués par tous etc ... faux ! ... la majorité des scientifiques au plus haut niveau les soutiennent sans trop de bruit toutefois. Ceux qui font semblant de ne pas les prendre au sérieux ne savent même pas pourquoi ... (Vidéo à partir de :38mn mais intéressante d’un bout à l’autre).

Donc, c’est vrai ... j’aime citer certains personnages scientifiques pour appuyer mon argument, ça m’évite d’avoir trop à m’expliquer et peut-être est-ce un tort.Tu soulignes le fait que j’ai collé des citations incomplètes, c’est vrai, j’ai fais vite et copié les citations telles quelles, mais j’en connais bcp complètement et dans leur contexte. Pour la citation de Rabelais raccourcie ... en lisant celle que tu postes, je comprends la même chose ... à notre époque, que science sans conscience est ruine de l’âme ... exactement ce que nous vivons actuellement.
.

J’ai vu les vidéos du sujet ... la plus longue, je l’avais déjà vu.
.

.
Personne (en tout cas pas moi) n’a dit que science et religion reposent sur les mêmes mécanismes. Comment cela pourrait-il être ? ... Ils sont même à l’opposé, mais se rejoignent ce qui prouve, non pas leur similitude, mais leur lien. Leur but n’est pas le même en apparence, mais a le même objectif, à condition d’ôter le côté bigot de certaines croyances.
.
La science ne pense pas ... c’est évident, sauf ceux qui la font agir. Et, si tu dis qu’elle ne se meut pas dans la dimension de la philosophie ... et que sans le savoir se rattache à sa dimension, je ne peux qu’être d’accord !

.

Il semble que nous disons à peu près la même chose de manière différente ... à part, le fait que par facilité, je cite souvent des savants.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON