"Fonction d’onde" : de la merde, injustifiable et inexcusable.

La mythologie "onde et/ou particule" est elle aussi de la oumfa-oumfa, injustifiable. Sa seule place est la poubelle.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Permettez-moi de vous dire que jusqu’à preuve du contraire, la "Fonction d’onde", en tant que modèle mathématique de l’espace de Hilbert, pour un électron, et son traitement par notamment les équations de Schrödinger & Dirac, n’est pas du tout une invention de Bohr ou de moi-même... ! Voilà pour le formalisme que je chevauche ici !
D’autre part, les vidéos qui sont à notre portée sur internet, quels que soient les défauts que je ne conteste pas, a priori, sont le seul moyen d’"approcher" les expériences pour quelqu’un comme moi qui n’a pas de labo à sa disposition ! (Si j’ai bien compris, il en est de même d’ailleurs pour vous !)
Pour l’expérience des fentes de Young, analysée avec envoi d’un électron, après l’autre, si vous avez mieux je suis preneur ; nonobstant ma critique de ces expériences, et jusqu’à preuve du contraire -que vous n’apportez pas, et pour cause, pas de labo- a priori, l’électron (notez que je ne parle ni de corpuscule, ni de particule, ni d’autre chose) se déplace de la sortie du canon à électrons jusqu’à l’un des deux murs ! Ce déplacement qui serait étudié, pas à pas, dans cette expérience si je la dirigeais, ne l’est pas ; c’est vrai !

SI VOUS AVEZ MIEUX, JE SUIS PRENEUR ! (d’avance merci de rester sur l’expérience, ici décrite, et de ne pas partir sur autre chose !)

Merci pour votre contribution