• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 25 mai 2018 13:01

JC_Lavau 25 mai 11:50

1/

Il est faux qu’il ait fallu attendre 2013. Quelques mois après son Nobel, donc au printemps 1998, Claude Cohen Tannoudji nous avait présenté l’expérience avec des atomes d’hélium ultra-froids. Pas de pitié : chaque atome d’hélium est bien passé par les deux trous simultanément.

2/
On n’a pas vu en vidéo la répétition de l’expérience filmée par une équipe japonaise, CCT s’est contenté de nous la décrire.

3/

Les explications de David sont sujettes à l’air du temps, donc fausses autant que le standard de l’air du temps.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@JC_Lavau

1/

Vous savez bien que ce n’est pas la même expérience : "électrons un à un" ici

vous allez nous dire que c’est équivalent : d’avance PAS DU TOUT D’accord !

2/

A ce propos j’ai écrit :

"David nous dit qu’il a fallu attendre 2013 pour qu’elle voit le jour : ça ne vous semble pas bizarre -d’autant plus que le canon à électrons existait depuis longtemps- ? A moi si !"

IL Y AURAIT BEAUCOUP A DIRE là-dessus, mais mon article, comme l’indique le titre, vise plus haut !

3/

OUI & NON, comme je l’ai écrit :

David n’est pas physicien, et pratique un business qui est comme vous dites dans "l’air du temps."

Nonobstant IL FAUT TOUT RELATIVISER ! Grand merci à lui pour sa vidéo ; car avec les seuls Lavau & Mao, nous n’irions pas bien loin !

CQFD




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON