@Qirotatif

 Pour être précis, je ne pense pas que les Français de confession musulmane soient des incapables, loin de là. Par contre, je constate que la communauté musulmane n’existe pas, c’est un fantasme, une utopie qui est véhiculé d’une part par les musulmans eux-mêmes et d’autre part par ceux qui souhaitent les combattre. Dans la réalité pratique des choses ça n’existe pas. Et personne au monde n’est capable d’organiser une communauté qui n’existe pas. C’était le sens de ma phrase «  pas homogène et pas capable de se trouver des élites capables de parler en leur nom ». Mais il est vrai que des intellectuels musulmans réfléchissent aux voies et moyens de créer cette communauté. Moi je leur souhaite bonne chance, entre temps je m’installerai confortablement sur mon divan, je m’achèterai des chips et un petit soda et je les observerai s’époumoner de gauche à droite, de bas en haut tout cela pour finir par se faire insulter par tout le monde avant de renoncer écœuré. 

Sinon, un territoire défendu par une armée et tout le tralala , c’est précisément ce qu’on appelle « guerre civile » , c’est ce scénario là que je décris comme absurde. Maintenant, s’il s’agit de parler de « sécession », on est déjà dans quelque chose de plus réaliste, encore qu’il faille décrire de quel type de sécession on parle.

Si on veut parler de sécession culturelle , ce qui se décrirait comme le fait que des habitants d’un lieux donné adoptent des mœurs et des modes de vie différents de l’ensemble de la communauté nationale , tout en respectant la loi. Ça c’est un scénario tout à fait plausible, on y est déjà dans de nombreuses zones d’ailleurs mais le terme de « sécession » me pose problème car il ne s’agit pas de ça, dans une société multiculturelle, ces zones sont au contraire bien intégrées , elles en constituent même le visage. Mais bon pour ne pas pinailler, je comprends que l’on considère que cette France n’est pas la France éternelle et légitime et que finalement ces zones font sécession.

Toi par contre,  tu me parles d’autre chose, tu parles de sécession politique, c’est-à-dire de zones dans lesquelles les habitants refusent majoritairement d’obéir à la loi. Qiro, soyons clair : quand un Etat aussi puissant que l’Etat français décide de faire respecter la loi , il le fait. Rien ni personne ne pourra l’en empêcher, si tant est que les lois soient raisonnables et n’impliquent pas la mise en place d’une police des mœurs, de la conscience ou culturelle ayant pour mission de faire respecter jusque dans la pensée la culture française traditionnelle. Si les lois sont raisonnables, elles ne peuvent pas être inapplicables. Si elles sont inapplicables, c’est qu’elles ne sont pas raisonnables. C’est la raison pour laquelle il faut faire très attention aux lois qu’on propose. C’est pourquoi des lois comme l’interdiction du port du  voile sur la voie publique seraient contre-productives. Tant que chaque individu pourra jouir de l’exercice de ses droits fondamentaux, tout ira bien et la République pourra faire respecter la loi. 

Mais encore une fois on va buter sur un de nos désaccords fondamentaux : la distinction entre le fait politique et le fait culturel. Ce n’est pas parce que des parents décident d’envoyer leurs enfants dans des écoles musulmanes ( qui respectent par ailleurs les directives de l’éducation nationale ) ou que des filles décident de mettre un tissus sur leur tête que l’islam politique va triompher.