Pour avoir été témoin au fil des ans de trois faits divers, j’ai pu constater les libertés prises par les journalistes qui s’emparent du sujet : ni les faits, ni les causes ni les effets ne reflétaient un début de vérité, pourtant toute simple. S’agissant d’un accident de voiture, d’une pollution et d’un licenciement abusif, c’était bien le récit des journalistes qui était complotiste, recherchant le scandale et la mise en cause de responsables qui n’en étaient pas, omettant soigneusement d’interroger les personnes concernées et brodant à tout va dans une incohérence totale.

Dans cette affaire, il y a des questions que Monsieur Obertone ne veut pas poser, préférant élucubrer sur les comploteurs qui pour la plupart ne sont que de simples curieux que le manque de crédibilité du traitement de l’information rend suspicieux.

Evoquer qu’on puisse mettre en doute l’existence de Napoléon appuie sa démonstration : un vaste complot trop difficile à mettre en place !