Lorsqu’une mère tue son enfant, on dit bien "qu’une mère tue son enfant" et on ne s’interdit pas de le dire sous prétexte que le meurtre d’enfant ne fait pas partie de la maternité idéale. Une véritable maman, normalement, ne devrait pas tuer son enfant, mais parfois, malheureusement, ça arrive. La violence maternelle existe, tout comme la violence religieuse. Donc, avec quels mots faudrait-il qualifier les différents extrémistes et fanatiques, tous ces auteurs de violence qui se réfèrent à une religion spécifique ? Si on ne peut pas utiliser un adjectif en rapport avec cette religion, si on dit seulement "un extrémiste" ou "un fanatique" tout court, si on s’interdit de préciser la religion au nom de laquelle il déclare lui-même justifier ses actes, alors il n’y a plus moyen de décrire le réel ni de communiquer. La réalité doit pouvoir être décrite, même quand elle ne confirme pas l’idée que l’on se fait de ce que devraient être les choses. Il faut accepter de voir ce qui est, de dire ce qui est avec le langage dont nous disposons. Rien n’empêche d’améliorer ce langage, mais alors il faut proposer quelque chose de mieux, de plus clair, de plus évident. Donc ?